Tag:

pendakwaan

#Semasa: Himpunan Selamatkan Malaysia desak siasat semula kes Zahid Hamidi

by Nurulhuda 16 September 2023

written by Nurulhuda

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=Bfgm282WPhM[/embedyt]

KUALA LUMPUR, 16 SEPT – Polis Diraja Malaysia (PDRM) digesa melakukan siasatan semula terhadap proses pemberhentian pendakwaan ke atas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Zahid Hamidi, baru-baru ini.

Ahli Majlis Tertinggi Muafakat Nasional (MN), Datuk Tun Faisal Ismail Aziz turut menggesa, siasatan perlu dilakukan ke atas Peguam Negara, bekas Peguam Negara, bekas Timbalan Pendakwa Raya Kanan yang mengendalikan kes berkenaan.

Menurutnya, wujud dakwaan salah guna kuasa ke atas pemberhentian pendakwaan ke atas Ahmad Zahid, menyebabkan Pengerusi Barisan Nasional (BN) itu dilepas tanpa dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, pada 4 September lalu.

Beliau yang juga bekas Timbalan Ketua UMNO Putrajaya itu percaya, berlaku manipulasi dari segi perundangan, eksekutif dan lain-lain dalam kes membabitkan Ahmad Zahid yang juga Menteri Kemajuan Wilayah dan Desa, sekali gus menimbulkan banyak keraguan.

Ahli Dewan Tertinggi Muafakat Nasional (MN), Datuk Tun Faisal Ismail Aziz berkata, laporan ini dibuat susulan beberapa perkara yang meragukan selain dikhuatiri perkara itu telah dimanipulasi dari aspek perundangan dan eksekutif. Foto: Air Times/ Muaz

“Justeru, kita buat laporan polis supaya perkara ini disiasat dari awal, membabitkan semua pihak, bukan sahaja Ahmad Zahid, tetapi termasuk Peguam Negara yang lama dan baru, Timbalan Pendakwa Raya Kanan yang dilucutkan daripada kes ini serta mereka yang terlibat dalam siasatan kes ini,

“Termasuk pasukan kedua peguam serta Perdana Menteri sendiri. Kita rasa ada benda yang tak kena. Jadi tuntutan kita adalah serius dan bukan main-main,

“Kita melihat, kalau rosak undang-undang, maka salah satu prinsip Rukun Negara telah dirosakkan dan kerajaan tidak hormat kepada Perlembagaan Negara dan undang-undang,” jelasnya lagi.

Dalam masa yang sama, beliau menjelaskan, pihaknya merancang mengadakan perhimpunan solidariti seumpama itu di Permatang Pauh dan Bagan Datuk pada masa akan datang sekiranya kerajaan gagal mengambil sebarang tindakan terutamanya berkenaan perbicaraan rasuah Ahmad Zahid itu.

“Saya percaya mereka yang mengangkat Ahli Parlimen ini menjadi pemimpin dalam Dewan Rakyat rasa kesal dan marah kerana apa yang dijanjikan tidak dilaksanakan,

“Itu yang kita nampak sebagai Sekretariat gabungan yang kita akan adakan nanti,” jelasnya lagi.

Himpunan Selamatkan Malaysia yang dianjurkan oleh Perikatan Nasional (PN) dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Jabatan Amal Malaysia berarak dari Masjid Kampung Baru menuju ke kompleks pusat membeli-belah Sogo. Foto: AirTimes/ Muaz

Terdahulu, peserta anjuran Perikatan Nasional (PN) itu berkumpul di hadapan Masjid Jamek Kampung Baru, Kuala Lumpur dan berarak ke pusat beli belah Sogo yang dianggarkan sejauh 1.5 kilometer (km).

Kemudian, Tun Faisal Ismail bersama Ketua Penerangan BERSATU, Datuk Razali Idris; Ketua Penerangan PEJUANG, Muhammad Rafique Rashid Ali dan 4 lain tampil membuat laporan itu di IPD Dang Wang.

Beberapa lagi aktivis dan pemimpin parti politik turut berucap pada himpunan itu termasuk ADUN Taman Medan, Dr Afif Bahardin, Presiden Ummah Malaysia, Mohd Zai Mustafa dan aktivis BERSATU, Badrul Hisham Shaharin.

Perhimpunan berlangsung secara aman tanpa sebarang kejadian tidak diingini dan dikawal rapi oleh pihak berkuasa.

Dianggarkan hampir 1,000 peserta mengambil bahagian dalam perhimpunan yang diadakan di hadapan pusat beli belah Sogo itu. -airtimes.my

16 September 2023 0 comments

Semasa

Kenyataan bersifat fitnah, laporan polis dibuat terhadap Muhyiddin

by Bernama 13 March 2023

written by Bernama

PUTRAJAYA, 13 Mac – Setiausaha Politik kepada Menteri Kewangan, Muhammad Kamil Abdul Munim hari ini membuat laporan polis terhadap Presiden BERSATU, Tan Sri Muhyiddin Yassin, berhubung kenyataan mengenai perancangan pendakwaan terhadapnya serta campur tangan pihak atasan menggunakan agensi penguat kuasa bagi mencapai tujuan politik.

Bercakap kepada media selepas membuat laporan polis itu di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Putrajaya di sini hari ini, Muhammad Kamil berkata laporan berkenaan dibuat selepas mendapati kenyataan Muhyiddin bersifat fitnah yang boleh menimbulkan persepsi negatif terhadap kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Beliau berkata, berdasarkan kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh Anwar, Perdana Menteri menyatakan bahawa kerajaan hari ini yang dipimpinnya tidak akan campur tangan dalam sebarang siasatan atau tindakan yang diputuskan pihak berkuasa.

Muhammad Kamil berkata, SPRM berhak melakukan siasatan terhadap mana-mana individu selaras dengan status agensi itu sebagai sebuah badan bebas.

Sementara itu, Ketua Polis Daerah Putrajaya ACP A Asmadi Abdul Aziz ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan berkenaan dan pihaknya akan menjalankan siasatan.
Pada 10 Mac, Muhyiddin dilaporkan menyifatkan pendakwaan ke atas dirinya adalah suatu bentuk pemangsaan politik yang terancang dengan menggunakan agensi penguat kuasa sebagai alat untuk mencapai tujuan politik.

Pada 10 Mac itu, bekas Perdana Menteri itu dihadapkan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas enam pertuduhan berkaitan wang dalam akaun BERSATU.

Beliau mengaku tidak bersalah atas empat pertuduhan sebagai Perdana Menteri Malaysia dan Presiden Bersatu telah menggunakan kedudukannya untuk menerima suapan berjumlah RM232.5 juta dan dua pertuduhan sebagai Presiden Bersatu telah menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM195 juta.

Hari ini, Muhyiddin didakwa atas satu pertuduhan menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM5 juta, dan beliau mengaku tidak bersalah. – Bernama

13 March 2023 0 comments

Pertahanan dan Keselamatan

Skandal LCS: SPRM wajar ambil tindakan segera

by M.Daim 24 August 2022

written by M.Daim

KUALA LUMPUR, 24 Ogos – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hari ini digesa untuk melakukan siasatan dan tindakan pendakwaan terhadap individu yang terlibat dalam salah laku projek perolehan Kapal Tempur Pesisir (Littoral Combat Ship, LCS).

Bekas Menteri Pertahanan serta mantan Timbalan Pertahanan, Mohamad Sabu dan Liew Chin Tong dalam satu kenyataan berkata, SPRM seharusnya telah mempunyai maklumat dan bukti yang mencukupi untuk melakukan tindakan.

Menurutnya, laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dan 2 dokumen yang dinyahklasifikasikan berhubung isu LCS telah didedahkan kepada umum.

“SPRM menghantar wakil ke semua prosiding PAC. Mereka juga menerima salinan semua laporan ( JKSTUPKK semasa laporan-laporan ini dibentangkan dan Laporan Pengauditan Forensik berkenaan projek LCS.,

“Laporan JKSTUPKK berkenaan projek LCS dan projek NGPV dibentangkan kepada Kementerian Pertahanan pada Ogos 2019 dan dipanjangkan kepada SPRM dengan serta merta,” kata kenyataan itu.

Tambahnya, JKSTUPKK yang ditubuhkan pada Mei 2018 telah menyiasat 16 kes land swap dan mendapati 12 daripadanya adalah bermasalah.

Pada masa yang sama, Mat Sabu dan Chin Tong menggesa Jemaah Menteri untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat rasuah dan penyelewengan dalam perolehan LCS.

“Pihak Jemaah Menteri perlu mencadangkan hala tuju, penggubalan undang-undang dan tata-kelola baharu untuk mengelakkan penyelewengan seperti dalam Projek LCS dan Projek NGPV berulang,” kata kenyataan itu. – airtimes.my

24 August 2022 0 comments

Semasa

JAWI tidak teruskan pertuduhan pada Nuramira – Ketua Pendakwa Syarie

by Nurulhuda 20 July 2022

written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 20 Jul – Jabatan Pendakwaan Syariah Wilayah Persekutuan membuat keputusan untuk tidak meneruskan pertuduhan terhadap wanita kontroversi yang didakwa menghina agama, Siti Nuramira Abdullah di Mahkamah Syariah.

Ketua Pendakwa Syarie berkata, keputusan untuk tidak meneruskan pertuduhan terhadap Siti Nuramira adalah bagi mengelakkan wanita itu dituduh di 2 mahkamah berbeza.

Jelasnya, keputusan itu dibuat mengikut seksyen 58 (2) Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) dan Seksyen 181 Akta Tatacara Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutan) 1997.

“Pertuduhan jenayah sudah dimulakan di Mahkamah Sivil pada 13 Julai lalu di bawah seksyen 298A Kanun Keseksaan. Maslahah (memelihara tujuan syarak) dari sudut pentadbiran keadilan bagi mengelakkan tertuduh dituduh di 2 mahkamah berbeza bagi mencapai matlamat sama iaitu untuk dihukum atas kesalahan yang dilakukan,

“Seksyen 298A Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman yang lebih berat. Sesuai dengan maqasid (matlamat) syariah yang menekankan pendekatan ta’dib dalam pentadbiran jenayah syariah diharap dapat membawa kembali tertuduh ke arah amalan Islam sebenar,” katanya dalam kenytaan pada Rabu.

Menurut kenyataan itu lagi, kes berkenaan sudah didaftarkan pada 13 Julai lalu berdasarkan siasatan awal yang dijalankan terhadap Siti Nuramira dan sebutan pertama ditetapkan pada 14 Julai tetapi ditangguhkan pada 21 Julai ini (esok).

Tambahnya, wanita itu ditahan oleh Pegawai Penguatkuasa Agama semalam untuk siasatan lanjut.

Semalam, Siti Nuramira ditahan penguatkuasa Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI), sejurus dibebaskan dengan jaminan berkaitan pertuduhan menghina Islam yang dihadapinya di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

Wanita itu sepatutnya dituduh di Mahkamah Tinggi Syariah hari ini, tetapi telah dibebaskan JAWI malam tadi.

Sebelum ini, Siti Nuramira mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas pertuduhan mengaku bahawa dia adalah seorang Muslim yang telah menghafal 15 juzuk al-Quran dan kemudian bertindak membuka tudung serta menanggalkan baju kurung sewaktu membuat persembahan di atas pentas.

Perbuatan itu menyebabkan suasana tidak harmoni atas alasan-alasan agama dalam kalangan penganut agama Islam.

Kesalahan itu didakwa dilakukan di Restoran Crack House Comedy Club, Taman Tun Dr Ismail, di sini pada 6 petang, 4 Jun lepas mengikut Seksyen 298A(1)(a) Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun, jika sabit kesalahan.

Manakala, Alexander Navin pula mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya atas 2 pertuduhan iaitu membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain melalui aplikasi Instagram menggunakan nama profil Twitter ‘greenleafyconnoiseur’ dan YouTube dengan nama profil ‘Alex & Amy @ insta Greenleafyconnoiseur’, pada 5 Jun dan 16 Jun lepas. -airtimes.my

20 July 2022 0 comments

Semasa

Langgar basikal lajak: Kerani dipenjara 6 tahun, denda RM6,000

by Bernama 13 April 2022

written by Bernama

JOHOR BAHRU, 13 Apr – Mahkamah Tinggi di sini hari ini menjatuhkan hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 ke atas seorang kerani selepas didapati bersalah atas pertuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja berbasikal lajak, lima tahun lepas.

Hakim Datuk Abu Bakar Katar memerintahkan hukuman penjara ke atas Sam Ke Ting, 27, itu bermula hari ini.

Wanita itu juga hilang kelayakan lesen memandu selama tiga tahun sebaik menjalani tempoh pemenjaraan dan sekiranya gagal membayar denda, dia boleh dipenjara enam bulan.

Dalam penghakimannya, hakim berkata pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan yang telah membuktikan dengan jelas intipati kesalahan.

“Perbuatan responden yang memandu cara melulu atau merbahaya telah menyebabkan kehilangan lapan lapan nyawa. Mahkamah ini mengikuti pendekatan nas duluan yang mengambil kira bilangan mangsa yang terlibat dalam menjatuhi hukuman,” kata beliau.

Keputusan hari ini mengetepikan keputusan Mahkamah Majistret pada 10 Okt tahun lepas, yang melepaskan dan membebaskan wanita itu daripada pertuduhan berkenaan.

Pendakwaan memfailkan rayuan terhadap keputusan itu dan pada 18 Feb 2021, Mahkamah Tinggi telah mengarahkan Sam, yang merupakan seorang jurujual ketika kejadian, supaya membela diri.

Abu Bakar, ketika membaca keputusan membenarkan rayuan pendakwaan itu berkata pihaknya berpuas hati segala intipati kesalahan di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 telah berjaya dibuktikan.

Beliau berkata mahkamah bicara telah terkhilaf apabila gagal memutuskan pembelaan wanita itu secara tidak bersumpah bersifat penafian semata-mata atau selepas berfikir.

“Dalam pembelaannya (wanita itu) menyatakan tidak nampak kumpulan basikal di tempat kemalangan dan ada kenderaan lain yang melanggar basikal si mati dan telah melarikan diri. Versi ini tidak pernah ditimbulkan semasa kes pendakwaan,” kata beliau.

Hakim juga berkata mahkamah bicara telah terkhilaf apabila gagal menimbangkan pembelaan wanita itu telah tidak menimbulkan sebarang keraguan yang munasabah atas kes pendakwaan bagi pertuduhan memandu kereta secara merbahaya mengambil kira keadaaan jalan yang berselekoh dan berbukit sedikit.

“Mahkamah bicara terkhilaf apabila menerima pembelaan yang tidak mengetahui adanya aktiviti basikal lajak pada malam kejadian sebagai alasan untuk memandu keretanya secara merbahaya sehingga mengorbankan mangsa yang dinyatakan dalam pertuduhan.

“Responden seharusnya memandu keretanya dengan lebih berhati-hati dan bukannya memandu dengan laju sehingga menyebabkan kemalangan tersebut. Responden sepatutnya menyedari kemalangan pencahayaannya tidak begitu terang pada jam lebih kurang 3.20 pagi,” kata beliau.

Terdahulu, pihak pendakwaan yang diwakili Pengarah Pendakwaan Negeri Johor Tengku Amir Zaki Tengku Abd Rahman dan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Syafiq Mohd Ghazali, memohon agar mahkamah menjatuhkan hukuman yang setimpal dengan mempertimbangkan prinsip kepentingan awam.

Bagaimanapun, wanita itu yang diwakili peguam Muhammad Faizal Mokhtar, merayu agar mahkamah menjatuhkan hukuman ringan memandangkan ini kesalahan pertama anak guamnya yang menanggung kedua ibu bapanya.

Muhammad Faizal turut memohon penangguhan pelaksanaan hukuman ke atas responden yang hukumannya bermula hari ini.

Bagaimanapun, hakim tidak membenarkan penangguhan berkenaan selagi tidak menerima kebenaran merayu daripada Mahkamah Rayuan.

Mahkamah juga mengarahkan agar butiran sabitan dicatat dalam lesen memandu responden selain ia diserahkan pada atau sebelum esok untuk tindakan selanjutnya.

Terdahulu, wanita yang berbaju kemeja putih berbelang dan berseluar warna coklat muda, hadir ditemani seorang rakannya tiba di perkarangan Kompleks Mahkamah Johor Bahru, kira-kira jam 9 pagi tadi.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Jalan Lingkaran Dalam, Johor Bahru, pada 3.20 pagi 18 Feb 2017.

Remaja yang maut dalam kejadian itu ialah Mohamad Azrie Danish Zulkefli, 14; Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie, 14; Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar, 16; Fauzan Halmijan, 13; Mohamad Azhar Amir, 16; Muhammad Harith Iskandar Abdullah, 14; Muhammad Shahul Nizam Marudin, 14 dan Haizad Kasrin, 16.- BERNAMA

13 April 2022 0 comments

Semasa

Ahmad Zahid diperintah bela diri atas 47 pertuduhan

by Bernama 24 January 2022

written by Bernama

KUALA LUMPUR, 24 Jan – Mahkamah Tinggi di sini hari ini memerintahkan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi membela diri atas 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah, pengubahan wang haram melibatkan dana Yayasan Akalbudi (YAB).

Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan itu setelah mendapati pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Ahmad Zahid, 69, terhadap 12 pertuduhan CBT, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit milik yayasan itu, yang dimiliki Ahmad Zahid.

Ahli Parlimen Bagan Datuk itu yang memegang jawatan timbalan perdana menteri dari 2015 hingga 2018, memilih untuk memberi keterangan secara bersumpah dari tempat saksi dan pendakwaan berpeluang menyoalnya semasa pemeriksaan balas.

Dalam penghakimannya, Sequerah berkata pihak pendakwaan telah membuktikan semua unsur dalam kesemua pertuduhan dan berjaya mewujudkan kes prima facie terhadap tertuduh.

“Pertamanya berkenaan dengan isu imuniti, selepas mempertimbangkan hujahan oleh kedua-dua pihak, saya mendapati tiada merit kepada soal imuniti,“ katanya.

Sebelum ini, peguam Hisyam Teh Poh Teik, yang mewakili Ahmad Zahid, berhujah bahawa Ahmad Zahid telah membuat dua kenyataan pada 2 dan 3 Julai 2018, dan berkata dengan membuat pendedahan melalui dua kenyataan itu, Presiden UMNO itu sepatutnya mempunyai imuniti daripada pendakwaan.

Mengenai 12 pertuduhan CBT di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan, hakim berkata selepas membuat penilaian maksimum terhadap keterangan pihak pendakwaan, beliau mendapati pendakwaan telah membuktikan unsur kesemua 12 pertuduhan dan telah berjaya membuat kes prima facie terhadap semua 12 pertuduhan.

“Oleh itu, saya memerintahkan tertuduh membela diri atas kesemua 12 pertuduhan,” katanya.

Bagi lapan pertuduhan rasuah di bawah Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), hakim juga mendapati pihak pendakwaan telah membuktikan kes prima facie bagi kesemua lapan pertuduhan tersebut.

“Saya juga mendapati ada unsur di bawah Seksyen 50(1) Akta SPRM terhadap tertuduh, oleh itu saya memerintahkan tertuduh membela diri atas kesemua lapan pertuduhan itu,” kata hakim itu.

Beliau turut memerintahkan Ahmad Zahid supaya membela diri atas kesemua 27 pertuduhan pengubahan wang haram bagi penemuan yang sama.

Bagi pertuduhan CBT, Ahmad Zahid didakwa menggunakan dana itu untuk membuat enam pembayaran bagi penggunaan kad kredit peribadinya, polisi insurans dan lesen kenderaan peribadinya, pemindahan wang ke firma guaman dan sumbangan kepada Persatuan Bola Sepak Polis Diraja Malaysia.

Beliau dituduh melakukan perbuatan itu di Affin Bank Berhad, cawangan Jalan Bunus, Off Jalan Masjid India di sini, antara 13 Jan 2014 dan 23 Dis 2016. Pertuduhan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara antara dua dan 20 tahun serta dengan sebatan dan juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

Ahmad Zahid juga didakwa dengan lapan pertuduhan menerima suapan daripada tiga syarikat iaitu Mastoro Kenny IT Consultant & Services, Data Sonic Group Berhad dan Profound Radiance Sdn Bhd sebagai dorongan untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri ketika itu bagi membantu syarikat-syarikat berkenaan mendapatkan projek MyEG, membekalkan cip pasport, dan dilantik sebagai pengendali pusat sehenti visa migran, masing-masing di Pakistan dan Nepal.

Beliau dituduh melakukan perbuatan itu di cawangan Maybank Dataran Maybank di Jalan Maarof, Bangsar, antara 15 Julai 2016, dan 15 Mac 2018, mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.

Ahmad Zahid juga berdepan dengan 27 pertuduhan pengubahan wang haram dengan melibatkan diri dalam transaksi secara langsung membabitkan pendapatan daripada aktiviti haram antara 29 Mac 2016 dan 11 April 2018.

Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di bank yang sama di Jalan Maarof, Bangsar dan Marhaba Enterprise Sdn Bhd, Fahrenheit88, 179 Jalan Bukit Bintang, di sini, antara 29 Mac 2016 dan 11 April 2018.

Ahmad Zahid kelihatan tenang semasa hakim menyampaikan keputusannya.

Hakim berkata Ahmad Zahid mempunyai tiga pilihan untuk membela diri – memberi keterangan secara bersumpah dari tempat saksi, atau memberikan keterangan tidak bersumpah dari tempat tertuduh, atau berdiam diri.

Peguam Hamidi Mohd Noh yang juga mewakili Ahmad Zahid memaklumkan kepada mahkamah bahawa anak guamnya akan memberi keterangan secara bersumpah.

Hisyam berkata pembelaan akan memanggil kira-kira 20 saksi untuk memberi keterangan.

“Yang Arif, pihak pendakwaan telah menawarkan kepada kami sebanyak 37 orang saksi. Kami memerlukan lebih banyak masa untuk menyediakan pembelaan, kami perlu menemu bual serta menyediakan kenyataan saksi.

“Oleh itu, kami tidak dapat memulakan pembelaan pada 28 Mac seperti yang ditetapkan sebelum ini. Bolehkah saya mencadangkan kepada mahkamah supaya memulakan perbicaraan pada 26 April ini,” kata peguam itu.

Permohonan itu tidak dibantah Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran.

Ahmad Zahid juga menghadapi 40 pertuduhan di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas dakwaan menerima rasuah daripada sebuah syarikat berhubung sistem visa luar negara, menjadikan jumlah pertuduhan terhadapnya kepada 87. Kes itu ditetapkan untuk sambungan perbicaraan pada 3 Feb. – Bernama

24 January 2022 0 comments

Pertahanan dan Keselamatan

Mengaku tekap tapak kaki, lutut Zulfarhan dengan seterika wap – Tertuduh pertama

by Bernama 5 November 2019

written by Bernama

KUALA LUMPUR, 5 Nov – Tertuduh pertama dalam kes kematian Pegawai Kadet Laut Universiti Pertahanan Malaysia (UPNM) Zulfarhan Osman Zulkarnain, semalam mengaku di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa dia telah menekap bahagian tapak kaki dan lutut mangsa menggunakan seterika wap.

Muhammad Akmal Zuhairi, 23, turut mengakui bahawa Zulfarhan menjerit kesakitan, setiap kali dia ditekap dengan seterika wap dan mangsa juga tidak melawan.

Tertuduh berkata demikian ketika pemeriksaan balas oleh Timbalan Pendakwa Raya Julia Ibrahim semasa prosiding membela diri di hadapan Hakim Datuk Azman Abdullah.

Bagaimanapun dia tidak bersetuju dengan cadangan Julia, bahawa dia bukan hanya menekap seterika wap di dua bahagian itu, malah juga di bahagian lain.

Kepada soalan Julia bahawa dia hanya menyapu losyen gamat pada luka yang dialami Zulfarhan sepanjang 23 hingga 26 Mei 2017, tertuduh berkata “Ya”.

Katanya, dia telah membawa Zulfarhan ke Klinik As-Salam di Bandar Baru Bangi pada 27 Mei 2017, namun tidak membawanya ke Klinik UPNM, kerana ketika itu cuti semester.

“Semasa di klinik itu, saya, Muhammad Afif dan Abdoul Hakeem Mohd Ali (dua tertuduh) masuk sekali ke dalam bilik rawatan. Tiada surat daripada doktor untuk rujuk Zulfarhan ke hospital,” katanya.

Kepada cadangan Julia bahawa terdapat 90 kesan Zulfarhan dicucuh seterika dan dikatakan dia telah mencucuh Zulfarhan dengan seterika wap sebanyak 18 kali, Muhammad Akmal berkata “Tidak setuju”.

Muhammad Akmal turut tidak bersetuju dengan cadangan Julia bahawa selain dirinya, empat lagi tertuduh lain iaitu Muhammad Azamuddin Mad Sofi, Muhammad Najib Mohd Razi, Muhammad Afif Najmudin Azahat dan Mohamad Shobirin Sabri juga menekap Zulfarhan, menggunakan seterika berkali-kali secara bergilir-gilir.

Julia: Sepanjang Zulfarhan dicucuh dengan seterika, adakah kamu cuba untuk menghentikan perbuatan itu.

Muhammad Akmal: Tidak hentikan.

Tertuduh juga mengakui sebagai pegawai kadet dan pelajar universiti itu, tindakan yang dilakukannya itu salah dan tidak mengikut undang-undang.

Muhammad Akmal berkata selepas Zulfarhan mengaku bahawa dia mengambil komputer riba dan memohon maaf serta meminta sedikit masa untuk mengganti semula barangan tersebut, dia tidak membuat laporan kepada pihak atasan.

‘Pukul tak ada apa, curi kena buang’

Julia: Saya katakan kamu tak buat laporan sebab kamu tahu perbuatan kamu memukul Zulfarhan adalah salah dan akan diambil tindakan.

Muhammad Akmal: Saya tak setuju. Kebiasaannya, di UPNM tak ada apa yang berlaku.

Julia: Jadi budaya disitu, pukul orang tak ada apa yang berlaku, curi komputer riba kena buang. Itu yang kamu maksudkan?

Muhammad Akmal: Ya Yang Arif.

Semasa pemeriksaan semula oleh peguam Amer Hamzah Arshad yang mewakilinya, Muhammad Akmal, menjelaskan dia membawa Zulfarhan keluar dari UPNM untuk mendapatkan rawatan di klinik tersebut kerana ingin tahu keadaan luka di tubuh badan mangsa, sama ada terdapat jangkitan atau tidak.

Disoal Amer Hamzah adakah tertuduh ada memohon maaf kepada Zulfarhan dan bagaimana keadaan mangsa ketika itu, tertuduh menjawab dia ada meminta maaf kepada Zulfarhan kerana telah menggunakan seterika wap terhadap rakannya itu.

“Keadaan Zulfarhan ketika itu baik dan lukanya ada yang beransur pulih serta ada yang berair,” katanya.

Amer Hamzah: Boleh jelaskan kenapa kamu tidak setuju dengan cadangan pendakwaan bahawa kamu dan rakan-rakan melakukan cucuhan menggunakan seterika berulang kali secara bergilir-gilir?

Muhammad Akmal: Sebab saya tak nampak mereka buat guna seterika. Selepas saya buat (tekap) saya pergi tandas dan keluar merokok.

Pada 31 Julai lepas, Mahkamah Tinggi di sini memerintahkan 18 pelajar UPNM membela diri terhadap pertuduhan membunuh, bersubahat membunuh dan mencederakan Zulfarhan.

Lima tertuduh iaitu Muhammad Akmal, Muhammad Azamuddin, Muhammad Najib, Muhammad Afif dan Mohamad Shobirin menghadapi pertuduhan membunuh, manakala Abdoul Hakeem didakwa atas pertuduhan bersubahat membunuh Zulfarhan.

Kesalahan itu didakwa dilakukan di bilik 04-10, blok penginapan asrama Jebat, UPNM antara 4.45 pagi dan 5.45 pagi, 22 Mei 2017 mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, manakala Abdoul Hakeem dituduh mengikut Seksyen 109 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Mereka bersama 12 lagi tertuduh iaitu Mohd Hafiz Fauzan Ismail, Mohamad Lukhmanul Hakim Mohd Zain, Ahmad Shafwan Berdal, Muhammad Amirul Asraff Mala, Luqman Hakim Shamsuri, Muhammad Sufi Mohd Mustapha, Noriznan Izzairi Noor Azhar, Muhamad Ashraf Abdullah, Muhammad Danial Firdaus Azmir, Muhammad Hasif Ismail, Muhammad Adib Iman Fuad Adi Sany dan Mohamad Syazwan Musa juga diperintah membela diri atas pertuduhan mencederakan mangsa.

Kesemua tertuduh didakwa dengan sengaja menyebabkan cedera terhadap mangsa bagi maksud hendak memerasnya, untuk mendapatkan pengakuan mencuri komputer riba, mengikut Seksyen 330 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama, yang membawa hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda.

Perbuatan itu didakwa dilakukan di dalam bilik 03-05, blok penginapan asrama Jebat, universiti tersebut, Kem Perdana, Sungai Besi antara 2.30 pagi dan 5.30 pagi, 21 Mei 2017.

Perbicaraan di hadapan Hakim Azman bersambung esok. -Bernama

5 November 2019 0 comments

Semasa

Pekerja teknologi maklumat didakwa bunuh Syed Muhammad Danial

by Bernama 22 August 2019

written by Bernama

KAJANG, 22 Ogos – Seorang pekerja di bahagian teknologi maklumat dihadapkan ke Mahkamah Majistret di sini hari ini atas pertuduhan membunuh Syed Muhammad Danial Syed Shakir dalam kejadian langgar baru-baru ini.

Yew Wei Liang, 41, yang memakai baju T dan seluar hitam hanya mengangguk tanda faham selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Majistret Nor Afidah Idris.

Pengakuan tidak direkodkan daripada lelaki itu kerana kes bunuh adalah di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

Tertuduh didakwa membunuh dengan menyebabkan kematian Syed Muhammad Danial, 29, di Kilometer 293.6 di Lebuhraya Utara-Selatan (Kuala Lumpur-Seremban) di sini antara 1 dan 2 petang, 10 Ogos lepas.

Dia dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Siti Noor Hafizan Zakaria manakala tertuduh diwakili peguam, Vargese Onny dan S. Selvam.

Terdahulu, Selvam berkata beliau ingin membuat aduan bahawa dalam tempoh tahanan reman, tertuduh telah mengalami penderaan dan kecederaan pada tubuh badan dan dibawa ke Hospital Kajang pada 13 Ogos.

Selvam juga memohon supaya mahkamah menetapkan tarikh untuk mendengar aduan yang dikemukakan anak guam mereka mengikut Seksyen 131 Kanun Prosedur Jenayah.

Mahkamah menetapkan 27 Sept untuk sebutan semula kes bagi menyerahkan laporan termasuk mendengar aduan tertuduh dan juga mengarahkan peguam mengemukakan laporan hospital berkaitan kecederaan yang didakwa dialami tertuduh pada tarikh sama (27 Sept).

Petugas media mula berkumpul seawal 8 pagi di mahkamah untuk membuat liputan pendakwaan kes tersebut. – Bernama

22 August 2019 0 comments