Tag:

Mahkamah Rayuan

Kes basikal lajak: Sam Ke Ting dibebaskan dengan jaminan RM10,000

by Bernama 18 April 2022

written by Bernama

PUTRAJAYA, 18 Apr – Seorang kerani wanita yang ditahan di penjara atas kesalahan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja berbasikal lajak, hari ini dibebaskan dengan ikat jamin RM10,000 serta seorang penjamin, sementara rayuannya didengar di Mahkamah Rayuan.

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai Datuk P. Ravinthran bersama-sama Datuk Lee Heng Cheong dan Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali membenarkan permohonan Sam Ke Ting, 27, untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi.

Mahkamah hari ini juga membenarkan permohonan Sam yang memakai baju kurung biru itu untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abu Bakar Katar yang menjatuhkan hukuman itu ke atas Sam turut memerintahkan wanita itu dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda serta hilang kelayakan lesen memandu selama tiga tahun sebaik menjalani tempoh pemenjaraan.

Mahkamah itu memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pendakwaan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Majistret pada 10 Okt tahun lepas, yang melepaskan dan membebaskan wanita itu daripada pertuduhan berkenaan. – Bernama

18 April 2022 0 comments

Semasa

Kes SRC: Najib gagal ketepi hukuman penjara 12 tahun, denda RM210 juta

by Bernama 8 December 2021

written by Bernama

PUTRAJAYA, 8 Dis – Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta ke atas Datuk Seri Datuk Seri Najib Tun Razak kerana melakukan penyelewengan dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd.

Hakim Datuk Abdul Karim Abdul Jalil yang mengetuai panel 3 hakim terdiri daripada Datuk Has Zanah Mehat dan Datuk Vazeer Alam Mydin Meera, menolak rayuan bekas perdana menteri itu untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara yang diputuskan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 28 Julai 2020.

Najib, 68, adalah bekas Perdana Menteri pertama di negara ini yang didakwa di mahkamah dan dijatuhkan hukuman. Beliau masih berpeluang mengemukakan rayuan terhadap keputusan hari ini di Mahkamah Persekutuan.

Panel itu bagaimanapun membenarkan permohonan Najib untuk penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Persekutuan, yang menurut peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah akan difailkan hari ini.

Mahkamah juga mengekalkan jaminan RM2 juta yang ditetapkan Mahkamah Tinggi.

Prosiding hari ini dijalankan melalui sidang video berikutan Ahli Parlimen Pekan itu dan peguam belanya merupakan kontak kasual kepada anak lelaki Muhammad Shafee, Muhammad Farhan, yang disahkan positif COVID-19.

Dalam keputusan sebulat suara, Hakim Abdul Karim berkata mahkamah mendapati tiada kekhilafan yang dilakukan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali apabila memutuskan kes prima facie bagi kesemua tujuh pertuduhan melibatkan pecah amanah jenayah (CBT), pengubahan wang haram dan menyalahgunakan kedudukan terhadap Najib.

Bagi pertuduhan menyalahgunakan kedudukan, Hakim Abdul Karim berkata pemindahan RM42 juta daripada SRC International ke akaun Najib tidak diklasifikasikan sebagai kepentingan negara.

“Dalam kes CBT, bukti menunjukkan Najib yang merupakan Perdana Menteri ketika itu, mempunyai kuasa untuk melantik dan memecat pengarah dan bukti juga menunjukkan pengarah SRC mengikut arahan Najib,” katanya.

Hakim Abdul Karim selanjutnya berkata panel itu juga bersetuju bahawa kesalahan tersebut dilakukan dengan sengaja.

Beliau berkata Hakim Mahkamah Tinggi telah membuat kesimpulan yang betul bahawa Najib sememangnya pengarah bayangan SRC dan mengawal SRC dan juga menunjukkan bahawa pengarah dilantik oleh Najib dan beliau menandatangani surat pelantikan mereka.

“Najib adalah individu yang mengarahkan SRC dan mengambil alih syarikat itu,“ kata Hakim Abdul Karim sambil menambah bahawa keterangan menunjukkan Najib mengarahkan dan mengawal SRC yang ketika itu beliau merupakan Menteri Kewangan dan Perdana Menteri serta Pengarah SRC.

Beliau berkata panel itu juga bersetuju bahawa Najib tidak bertindak sebagai pemegang saham tunggal Menteri Kewangan Diperbadankan (MoF Inc) apabila beliau menguruskan syarikat itu (SRC).

Hakim selanjutnya berkata Najib tidak bertindak dalam skop wakil MoF Inc tetapi lebih seperti pengarah bayangan SRC yang berkuasa memberi arahan dalam operasi hariannya.

“Najib tahu bahawa RM42 juta itu datangnya daripada SRC dan tiada bukti menunjukkan bahawa RM42 juta itu datang daripada keluarga diraja Arab Saudi,” katanya.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman penjara 72 tahun dan denda RM210 juta selepas mendapati beliau bersalah atas kesemua tujuh pertuduhan itu.

Bagaimanapun, Najib hanya perlu menjalani hukuman penjara 12 tahun kerana Hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali memerintahkan semua hukuman penjara berjalan serentak. -Bernama

8 December 2021 0 comments

Semasa

Kes Rogol: Mahkamah Rayuan tolak rayuan Exco Perak pindah kes ke Mahkamah Tinggi

by Bernama 10 February 2020

written by Bernama

PUTRAJAYA, 10 Feb – Mahkamah Rayuan di sini hari ini menolak permohonan Ahli Majlis Kerajaan Negeri (Exco) Perak Paul Yong Choo Kiong untuk memindahkan perbicaraan kes rogol dihadapinya daripada Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.

Keputusan majoriti 2-1 oleh panel tiga hakim dengan Hakim Datuk Yaacob Md Sam dan Datuk Seri Kamaludin Md Said memutuskan untuk menolak permohonan itu manakala Hakim Datuk Rhodzariah Bujang menentang keputusan itu.

Dalam keputusan majoriti itu, Hakim Yaacob berkata mereka berpandangan tidak wujud kekhilafan di pihak Pesuruhjaya Kehakiman yang tidak membenarkan permohonan Yong untuk memindahkan kes itu ke Mahkamah Tinggi.

Susulan itu, beliau mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi pada 26 Nov tahun lepas yang menolak permohonan Yong untuk memindahkan kesnya itu mengikut Seksyen 417, Kanun Acara Jenayah.

Yong, 50, yang merupakan Exco Perumahan, Kerajaan Tempatan dan Pengangkutan Awam mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Ipoh, Perak terhadap pertuduhan merogol pembantu rumahnya warga Indonesia berumur 23 tahun.

Yong, yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Tronoh, dituduh melakukan kesalahan itu di kediamannya di Meru Desa Park pada 7 Julai tahun lepas antara 8.15 malam dan 9.15 malam.

Dalam prosiding itu, peguam Datuk Rajpal Singh yang mewakili Yong berhujah kes itu patut dipindahkan ke Mahkamah Tinggi disebabkan kes itu melibatkan persoalan undang-undang yang sukar berkaitan Akta Perlindungan Saksi 2009 yang tidak pernah digunakan dalam kes kesalahan seksual.

Beliau berkata ia juga merupakan kes kepentingan awam kerana anak guamnya ialah Exco kerajaan negeri dan ADUN.

Timbalan Pendakwa Raya Datuk Mohd Dusuki Mokhtar berkata pihak pendakwaan menyerahkan kepada mahkamah untuk memutuskan perkara itu.

Di luar mahkamah, Rajpal Singh memberitahu media yang pihaknya akan memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan berhubung keputusan Mahkamah Rayuan hari ini.

Rajpal Singh, yang dibantu peguam Salim Bashir, juga berkata pihak pembelaan akan memohon perbicaraan esok di Mahkamah Sesyen Ipoh ditangguhkan sementara menunggu rayuan di Mahkamah Persekutuan diputuskan. – Bernama

10 February 2020 0 comments

Semasa

Bicara kes rogol Exco Perak ditangguh, tunggu keputusan Mahkamah Rayuan

by Bernama 10 February 2020

written by Bernama

IPOH, 10 Feb – Perbicaraan kes rogol melibatkan Exco Perak Paul Yong Choo Kiong ditangguhkan sekali lagi, sementara menunggu keputusan Mahkamah Rayuan di Putrajaya hari ini berhubung permohonan pihak pembelaan untuk memindahkan kes itu ke Mahkamah Tinggi.

Hakim Mahkamah Sesyen Norashima Khalid membenarkan penangguhan itu hari ini, namun memerintahkan perbicaraan diteruskan seperti yang ditetapkan sebelum ini sehingga menerima arahan lanjut berhubung keputusan rayuan itu.

“Perbicaraan pada esok dan seterusnya masih dikekalkan mengikut keputusan atau arahan lanjut dari Mahkamah Rayuan,” katanya.

Pada 5 Dis tahun lepas, Norashima menetapkan tarikh perbicaraan membabitkan Yong, yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tronoh, pada 10 hingga 14 Feb 2020.

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Azhar Mokhtar membantah permohonan pihak pembelaan melalui peguam Farhan Sapian untuk menangguh perbicaraan itu kecuali keputusan rayuan Yong diterima.

Azhar ketika ditemui di luar mahkamah berkata pihak pendakwaan telah bersedia dengan 15 saksi pendakwaan selain telah membawa jurubahasa dari Indonesia menghadiri kes perbicaraan yang sepatutnya berlangsung hari ini.

“Jika keputusan rayuan tertuduh ditolak hari ini, maksudnya perbicaraan sewajarnya dijalankan esok sehingga Jumaat. Namun jika keputusan Mahkamah Rayuan memihak kepada mereka, maka perbicaraan sewajarnya dijalankan di Mahkamah Tinggi dan perbicaraan yang sepatutnya diadakan sehingga Jumaat terpaksa dilapangkan,” katanya.

Azhar berkata sekiranya perbicaraan diteruskan esok, saksi utama kes iaitu pembantu rumah yang didakwa dirogol akan dipanggil pada perbicaraan yang diadakan secara tertutup.

Sementara itu, Farhan berkata pihaknya sedang menunggu keputusan atau arahan lanjut daripada panel Mahkamah Rayuan dan perkara ini akan dimaklumkan esok di hadapan hakim Mahkamah Sesyen, di sini.

“Notis rayuan telah difailkan pada Disember lalu dan keputusan akan didengar hari ini. Sekiranya rayuan ditolak perbicaraan ikut tarikh ditetapkan, kalau rayuan diterima, Mahkamah Rayuan akan berikan arahan lanjut bila kes akan dipindahkan ke Mahkamah Tinggi,” katanya.

Pada 23 Ogos tahun lepas, Yong, 50, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen atas dakwaan merogol pembantu rumahnya itu di sebuah rumah di Meru Desa Park, di antara 8.15 malam dengan 9.15 malam, pada 7 Julai.

Pada 24 Sept, Hakim Mahkamah Sesyen Norashima Khalid menetapkan 11 hingga 15 Nov sebagai tarikh perbicaraan kes melibatkan Yong yang juga Exco Perumahan, Kerajaan Tempatan, Pengangkutan Awam, Hal Ehwal Bukan Islam dan Kampung Baru Perak.

Pada 13 Nov, pasukan pembelaan yang diketuai Rajpal telah memfailkan notis usul untuk memindahkan kes itu dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi, mengikut Seksyen 417 Kanun Tatacara Jenayah.

Pada 26 Nov, Mahkamah Tinggi menolak permohonan pihak pembelaan untuk memindahkan kes itu dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.

Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Mohd Radzi Harun dalam keputusannya berkata hakim Mahkamah Sesyen kompeten dan berupaya untuk mendengar kes berkenaan. – Bernama

10 February 2020 0 comments

Semasa

Ketua hakim negara letak jawatan

by Nurulhuda 13 June 2018

written by Nurulhuda

KUALA LUMPUR, 13 Jun – Tun Raus Sharif meletakan jawatan sebagai ketua hakim negara manakala Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin pula berundur sebagai presiden Mahkamah Rayuan.

Kenyataan Pejabat Ketua Pendaftar, Mahkamah Persekutuan Malaysia menyebut kedua-dua mereka mengutus surat peletakan jawatan masing-masing kepada Yang di-Pertuan Agong pada 7 Jun lalu.

Peletakan jawatan itu akan berkuat kuasa pada 31 Julai, menurut kenyataan itu lagi.

“Peletakan jawatan itu telah diperkenankan oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong pada 8 Jun 2018 dan dimaklumkan melalui surat Setiausaha Sulit, Bahagian Urusan Diraja, Istana Negara bertarikh 11 Jun 2018,” kata pejabat itu.

Dalam kenyataan hari ini, pejabat Ketua Pendaftar juga berkata ada 15 Mei lalu Raus dan Zulkefli bertemu dengan Perdana Menteri Tun Dr Mahthir Mohamada dan menyampaikan hasrat berundur.

“Bagaimanapun, Yang Amat Arif-Yang Amat Arif telah memaklumkan kepada YAB perdana menteri bahawa peletakan jawatan itu akan berkuat kuasa pada tarikh yang munasabah untuk membolehkan segala urusan kehakiman diselesaikan,” menurut kenyataan itu.

13 June 2018 0 comments